Parolechiave

Quanto mi secca avere ragione. Ieri scrivevo che non avrei guardato Berlusconi da Santoro e non l’ho fatto. C’era una puntata di Masterchef che valeva incomparabilmente di più del vecchio satiro superegotico nella passerella del vecchio narciso della televisione.

Come scrive benissimo Aldo Grasso sul Corriere della Sera di oggi,

I fratelli coltelli dell’intrattenimento. Quello fra Santoro e Berlusconi è sembrato lo scontro fra due vecchi professionisti della politica da bar.

Roba vecchia, linguaggi vecchi, copioni scontati e triti, un grande show. I giornali di destra titolano sulla bravura del loro Duce che ha espugnato una storica casamatta dei comunisti, come fa il sedicente Libero:

Quelli di sinistra irridono il Cavaliere:

Nessun telespettatore ha avuto informazioni aggiuntive, chi faceva il tipo per una delle due squadre (in campo c’erano, come sempre, i buoni contro i cattivi, gli onesti contro i disonesti, noi contro loro) è rimasto risolutamente della sua idea e ritiene che la sua parte abbia vinto.

Chi ha vinto realmente è Santoro che ha fatto il colpaccio col pieno di ascolti (felicissimi gli sponsor) e naturalmente Berlusconi che ha monopolizzato gli ascolti e che, come la massima di Wilde con la quale ho titolato questo pezzo, non era affatto andato per “convincere” Travaglio ma per esserci, per apparire, per rappresentare se stesso e tenere la scena.

Tanto si sa, gli italiani non sono mica tanto svegli…

(11 Gennaio 2013)