Parolechiave

I sondaggi danno Monti e il suo governo in salita malgrado le proteste, le tasse, le gaffe. Ilvo Diamanti ha già spiegato il perché, o un possibile ‘perché?’, sulla Repubblica e mi pare dica cose sensate. Si possono aggiungere, in negativo, ragioni antropologiche sull’italiano popolo sempre in cerca dell’Uomo della Provvidenza, oppure in positivo ragioni etiche sulla profonda stanchezza degli italiani per la guerra fredda civile che imperversava da quindici anni nel nostro Paese.

Io sono piuttosto di questa seconda idea; per anni abbiamo subìto la politica strillata degli insulti e le iperboli linguistiche per le quali tutto ciò che l’avversario faceva era “intollerabile”, “vergognoso” e “inaccettabile”, col refrain ridicolo del centrosinistra (“Si dimetta”) opposto a quello patetico del centrodestra (“Siate collaborativi”), con le lotte intestine sindacali… Tutto ciò si è tradotto concretamente, realmente, in un malessere diffuso, nell’impossibilità di parlare di politica per la strada, al supermercato, in villeggiatura, senza farsi venire la bava alla bocca e con quotidiani che - a parte poche eccezioni - anziché promuovere la crescita di un’opinione pubblica matura sono diventati organi di partito spargenti benzina sul fuoco.

Ecco, io credo che Monti faccia bene o faccia male - non sono in grado di giudicarlo anche se ovviamente ho una mia idea - ma soprattutto rappresenti una discontinuità di stile politico fondamentale per farci risvegliare dal brutto sogno, farci abbassare i toni, farci guardare attorno per capire cosa fare di questo disastrato Paese. Speriamo che duri fino alla naturale scadenza, e sarà ancora troppo poco, almeno sotto questo profilo.

Peraltro, se lo scandalo dei fondi elettorali della Margherita intascati da Lusi si dovesse allargare, come sembra, bene che al timone ci sia un uomo che rappresenta una reale terzietà rispetto al sistema dei partiti. Ve lo immaginate cosa sarebbe successo altrimenti?

(3 Febbraio 2012)